標簽：占領華爾街運動面臨缺乏組織及氣溫驟降等難題  

占領華爾街運動面臨缺乏組織及氣溫驟降等難題

11月17日，在紐約華爾街入口處 ，警方拘捕一名示威者。

　　當地時間11月16日，紐約警方強制清理了位于曼哈頓祖科蒂公園的“占領華爾街”運動大本營，給已經堅持兩個月之久的抗議者帶來沉重一擊。面對世界各地政府的清場行動和即將到來的嚴寒，這場蔓延全球的“占領”運動將何去何從，成為一個巨大的問號。

　　自從9月17日來自全美各地的示威者“占領”紐約曼哈頓祖科蒂公園以來，這里早已成為“占領華爾街”運動的大本營和精神象征。“占領”運動發起人和組織者從這里發出倡議，把“占領華爾街”浪潮迅速引向全美各地乃至世界各國。10月16日，在“占領”運動滿一個月之際，全球各地的數萬民眾參與了“共同占領”行動，從而把“占領華爾街”運動推向高潮。http://www.bolu56.com/

　　然而，隨著抗議行動的持續，http://www.bolu56.com/range.htm 帳篷營地的弊端也開始顯現出來。由于管理混亂和缺乏基本的衛生設施，營地內衛生狀況急劇惡化，甚至出現吸毒販毒行為，威脅到公共安全和健康。另一方面，抗議者魚龍混雜，警民沖突時有發生，暴力犯罪層出不窮，引發了當地居民的擔憂和不滿。祖科蒂公園所屬的布魯克菲爾德辦公物業公司多次向紐約市政府申請取締抗議者營地，但在示威者的堅決抵抗和社會輿論的壓力下，紐約警方的多次清場努力都未能奏效。

　　11月16日凌晨，數百名全副武裝的警察“突襲”了祖科蒂公園，拆除帳篷并驅散駐扎于此的示威者，共有200多人在行動中遭到逮捕。警方吸取了以往的教訓，在沒有事先警告的情況下發動突然襲擊，令示威者猝不及防。親自下達驅逐令的紐約市長布隆博格隨后表示，抗議者在清場之后仍然可以回到祖科蒂公園舉行抗議，但是不能帶回帳篷和睡袋。

　　16日晚些時候，紐約州高等法院法官斯托曼的裁決支持了紐約市政府的取締行動。裁決認定，在公園里露營不屬于憲法第一修正案所保護的言論自由權。這一裁決澆滅了抗議者尋求通過法律途徑重建公園營地的希望。

　　紐約警方的成功突襲，被視為全球各地政府清場行動的頂點。過去幾天，美國各主要城市警方相繼對“占領華爾街”抗議者設立的露營地展開清除行動，其中規模最大的包括加州奧克蘭、俄勒岡州波特蘭、賓州費城、猶他州鹽湖城、科羅拉多州丹佛以及紐約州的阿爾伯尼等地。而他們在采取行動時都使用了相似的理由：“占領運動”已經超越了“言論自由”的范疇，開始威脅到公共安全和衛生。在一些地區，警方與抗議者之間爆發了沖突并造成人員傷亡。在加州奧克蘭，警方在清場行動中使用了催淚瓦斯和橡皮子彈，并逮捕了數十人。在加州大學伯克利分校，警察開槍擊斃了一名被懷疑攜帶手槍的“占領運動”示威者。

　　在加拿大多倫多，在警告無效的情況下，警方采取強制性措施拆除了抗議者在該市一公園內搭建的帳篷，終結了長達一個月的“占領多倫多”運動。與此同時，英國倫敦市政府也重新采取法律行動，驅逐在圣保羅大教堂門口臺階上扎營的占領運動抗議者。

　　面對政府的強硬姿態，“占領華爾街”運動的前途引起了各方關注。一些分析人士認為，隨著抗議者被趕出公園，這場先天不足的示威運動將會就此偃旗息鼓。有美國媒體評論，早在當局對抗議者宿營地實施清場之前，“占領運動”就已面臨很多難題。

　　首先，“占領華爾街運動”從一開始就缺乏統一的綱領和領導者，使抗議活動難以上升到更高的政治層面，對美國政治產生真正意義的影響。早在運動之初，保守派人士就諷刺這場運動是民主黨左派、無政府主義者、社會主義分子和流浪漢們混雜在一起上演的“街頭鬧劇”。這一說法雖然刻薄，但卻道出了其最大弱點。在無組織、無紀律、無宗旨的前提下，抗議活動難以持久。加州奧克蘭的一名抗議者就表示，在宿營地被拆除之后，她將打道回府，因為她已經不清楚繼續“占領”的意義是什么，下一步該怎么做。這恐怕是困擾很多“占領者”的普遍性問題。

　　其次，抗議人士魚龍混雜，泥沙俱下。雖然支持民主黨的左翼人士構成了抗議運動的主體，但由于缺乏有效的組織和管理，一些無政府主義者、無業游民甚至無家可歸者和暴力分子也打著“反對華爾街”的旗號混入示威隊伍，并在一些城市釀成警民沖突。暴力犯罪活動也嚴重影響“占領”運動的觀感，削弱了普通民眾對抗議者的同情和支持。

　　第三，抗議者也面臨很多實際問題。隨著冬季來臨，美國大部分地區氣溫驟降，如何在嚴寒中堅持“占領”，是抗議者們不得不面對的嚴峻挑戰。而隨著時間推移，“占領”運動難免遭遇“審美疲勞”，在美國總統大選升溫和社會經濟議題層出不窮的背景下，“占領華爾街”很難成為媒體和民眾長期關注的熱點。毋庸置疑，“占領華爾街運動”公開標榜“代表大多數”，反對大公司和抗議貧富懸殊的主題，說出了很多美國人的心聲；但另一方面，“占領”運動難以為繼的冰冷現實，也暴露出普通美國民眾在強大政治經濟體制和利益集團面前的無力與無奈。

　　不過，也有一些觀察家們認為，清場對“占領”運動來說未必就是一件壞事。前總統候選人戈爾的首席競選顧問、資深政治評論家卡特·埃斯庫說，警方的驅逐行動有可能重新煥發“占領”運動的能量，因為壓迫往往會激起更強烈的反抗。埃斯庫認為，盡管“占領華爾街”運動暴露出一些弊端和弱點，但這場運動迄今為止最大的貢獻，在于引發了美國社會對于收入分配不均的廣泛關注和討論，這一點已經并將持續占據美國政治辯論的舞臺。

　　被逐出祖科蒂公園的抗議者們已經表示，他們將堅持抗爭到底，并在“占領華爾街”運動迎來兩個月之際發起更大規模的示威活動。